Каждая профессия дает ее обладателю некоторые уникальные знания.

Например, журналисты и некоторые другие специалисты, кто когда-то, хотя бы раз участвовал в выборном процессе, приучены видеть, как происходит манипуляция электоратом. У них нет многих других навыков, но этот - точно есть. Они критичны к пропаганде и видят, на каких человеческих струнках играет ее создатель.

Другие люди, специалисты в своих областях, в большинстве своем этих подводных течений не видят.

И когда даже умные люди ведутся на пропаганду - ничего в этом странного нет.
Как, например, нет ничего странного, что профессиональный разведчик ничего не смыслит в производстве, и не понимает своей задачи как главы страны (не знает, какие именно функции он должен исполнять, каким образом выстроить стимулы для всех категорий населения, чтобы получить на выходе эффективную экономику и счастливых людей, живущих в комфорте и без конфликтов).
Это не вина его, а беда.
Имею в виду случай добросовестного заблуждения.

Так вот, вернемся к манипуляциям.

То и дело слышу то призывы "Навального - в президенты!", то "Остановим оранжевую революцию!"

И то, и другое - из одной корзины.
Нет у нас ничего оранжевого. У нас просто-напросто выборы.

И, понятно, премьер не хочет лишаться халявных поездок по миру, почестей и дворцов. Для него проснуться на завтра в постельке, уютно стоящей в какой-то (пусть роскошной, но "простой", не президентской) квартире - настоящая революция. Его личная революция. Эти жутки ему представляются как вселенский катаклизм.
Никто не будет больше показывать его по ТВ, выяснять, у какой раздобревшей гимнастки от него выводок детей и куда делись его ближайшие родственники. Печалька!

Но это личная печалька одного, отдельного взятого нанятого чиновника, как отрекомендовался ВВП на заре своей президентской карьеры.
А для народа - никакой не катаклизм.
Для народа катаклизм - что он, ВВП, так долго оставался наверху, будучи настолько неэффективным. 

Возможно, для кого-то это будет открытием, но в мире принят критерий оценки работы президента. Это синтетический показатель: средняя продолжительность жизни в стране. В нем аккумулировано все: и уровень медицинской помощи, и организация производства, и работа ЖКХ, и уровень образования. Если кто-то не понимает связи - задавайте вопросы, объясню.

Вернее сказать, показателем работы президента служит даже не сама средняя продолжительность жизни, а ее изменение за период.
Осталась на прежнем уровне - неэффективная работа.
Увеличилась - значит, действует в целом правильно, нужно думать, как ускорить рост.
А если уменьшается - нужно немедленно снимать, это достаточный повод для импичмента.

В нашем случае убыль населения катастрофическая. И то, что ВВП цепляется за кресло, да еще вопреки конституции, да еще запредельно нечестными методами - беспрецедентно.

Проходит это в России только в связи с полным отсутствием логического мышления у людей. Можем подискутировать по этому вопросу, но это факт.

Навальный также юрист. Со всеми теми же недостатками, а, возможно, еще и с другими, не менее гибельными для страны. Поэтому я против него как президента - исхожу из известной мне информации (все может измениться, если станет известно, что он обладает опытом и качествами, необходимыми для президента). Для меня смехотворен довод его сторонников: "он придет во власть, чтобы бороться с коррупцией". 

Президенту не нужно с ней бороться. Создать условия, чтобы она была невозможна: эта методика разработана и действует во всех странах-лидерах двадцатки, кроме нашей отсталой вотчины темных сил.  И не надо кивать на ВВП и Медведева: мол, они не могут победить коррупцию. А оно им надо?

Не знаю, кому я это пишу: страна словно разрублена этими двумя вышеозначенными лозунгами, и доводам рассудка не внемлет ни та, ни другая сторона.